Kant, el asesinato y el imperativo categórico

Kant, el asesinato y el imperativo categórico


Trágicamente esta noticia es conocida por todos. Pero imaginad un marco distinto: que sólo los padres tuvieran conocimiento de que lo cometido por sus hijos. ¿Qué hacer?

Kant lo tenía claro: decir siempre la verdad, aunque las consecuencias de tal acción te sean negativas. Para Kant, el deber de los padres es decir siempre la verdad. Y el deber de los hijos, en este caso, asumir su castigo.

Pero, ¿es posible vivir en este mundo diciendo siempre la verdad? ¿Tan bien nos hemos habituado a mentir?

Anuncios

6 comentarios en “Kant, el asesinato y el imperativo categórico

  1. En la relación del gobierno entre locke y kant estaría bien esto: el estado en locke surge para proteger los derechos naturales y en kant para asegurar la paz entre los distintos estados. Locke no defiende un estado representativo y la división de poderes. Gracias 😘

  2. Buenas tardes, Don Javier, dos preguntas:
    –¿Se puede decir en la relación de la metafísica de Hume que Kant es fenomenista (¿de fenomenismo? No estoy seguro de esa palabra), al igual que él?
    –¿La razón del contrato social en Rousseau es la propiedad privada?
    Gracias.

  3. Don Javier, ¿la idea principal es siempre la misma, es decir, podemos poner la que nos diste en la propuesta de comentario o es diferente?
    En caso de ser diferente, ¿de dónde sacamos la teoría?
    Gracias 😚☺😉

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s